按政府統計出來的通脹率，5月份已達到5.7%；若果按市民(尤其是基層)的感受，日常生活開支的增幅還不止這個比例。因此，近日社會上多了很多呼聲，要求政府需有所行動，以遏抑嚴峻的通脹勢頭。

(閱讀全文)

四川發生8級大地震，造成嚴重的破壞，估計遇難人數最終會靠近5萬人。地震強度較當年唐山大地震(7.8級)嚴重，而在電視上看到的畫面，更是令人感到驚慄。一具具在瓦礫下被壓至變形的屍體，縱橫交錯重疊在一起，造成一個個家破人亡妻離子散的悲劇，真是慘不忍睹，哀痛心情沉重得難以承受。

(閱讀全文)

次按危機爆發之前，金融市場一片興旺，資產泡沫不斷膨脹，很多人都忽然多了一大筆財富。如果要他們按正常的方式去花費，他們的財富是一生也花不完的。為了使自己賺回 來的錢不致白賺，沒有機會用，人們會想盡辦法去花錢。

(閱讀全文)

(閱讀全文)

(閱讀全文)

(閱讀全文)

(閱讀全文)

 有輿論批評，中國的基建不堪一擊，一場雪災已導至停電、停產、交通堵塞、民工無法回 鄉過年。有人批評中國政府危機意識不足，沒有足夠的應災措施，電塔的用料又單薄，這麼容易就倒塌了；如果把電纜埋在地下，就不會出現這樣的事故了。無疑，中國在應災工作上的確存在着大量須要改善的地方，但批評中國在基建上做得不足，卻有欠公允。相對另一個經濟高速發展的國家印度而言，近年中國的基建投資實在不少，高速公路與鐵路幹線已連接全國主要城市，通電的網絡正不斷擴大，人民的生活得到長足的改善。那些叫中國把電纜埋在地下的人，等如叫饑民何不食肉糜。可知道這樣做成本要增加多少？在尚有偏遠地區未有電力供應的時候，擴大供電範圍的急切性，遠大過提升電網應災能力的需要。中國不應為了以防萬一，就放棄照顧一萬。今次事件之後，大陸應該會提升建設高架電塔的安全系數；但亦不可能無限提升，總不能用建IFC那樣的工字鐵來建電塔。先進國家的電塔，一樣會出現在風雪中倒塌的情況，可見這些資源比中國多的國家，在建設電塔時，一樣要在安全與成本之間取得平衡。中國也祇能按已有的氣候數據與自己的財政能力去制定適合自己的安全系數。批評上海的鏟雪車不足的人，可知道香港是否有鏟雪車？上海的冬天很少會有積雪，配備太多的鏟雪車只會造成浪費，以中國現時財力，這種浪費可能仍負擔不起。 

(閱讀全文)

(閱讀全文)